劳务合同纠纷 （2016）皖02民辖终38号

原告骆臣全因劳务合同纠纷对被告安徽鲁班建设公司提起诉讼，双方劳务纠纷发生于芜湖高新经济技术开发区安徽威奇电工材料有限公司新建工程项目，该项目地点位于芜湖市高新经济技术开发区，属于芜湖市弋江区人民法院管辖辖区，故该院对该院具有管辖权。安徽鲁班建设公司不服一审裁定，上诉称：1、原审法院作出的管辖权民事裁定严重超出法定审理期限。2、原审法院认定工程项目地点位于原审法院辖区，并不等于本案劳务合同的履行地点在该地，合同履行地点无法确定的，应以被告住所地确定管辖，故本案应由安徽省南陵县人民法院审理，请求撤销一审裁定，将本案移送南陵县人民法院管辖。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案系劳务合同纠纷，合同履行地点在安徽威奇电工材料有限公司新建工程项目工地，属于芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，至于原审法院作出的民事裁定是否超出法定期限，非管辖权二审审查范畴，安徽鲁班建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第

原告骆臣全因劳务合同纠纷对被告安徽鲁班建设公司提起诉讼，双方劳务纠纷发生于芜湖高新经济技术开发区安徽威奇电工材料有限公司新建工程项目，该项目地点位于芜湖市高新经济技术开发区，属于芜湖市弋江区人民法院管辖辖区，故该院对该院具有管辖权。安徽鲁班建设公司不服一审裁定，上诉称：1、原审法院作出的管辖权民事裁定严重超出法定审理期限。2、原审法院认定工程项目地点位于原审法院辖区，并不等于本案劳务合同的履行地点在该地，合同履行地点无法确定的，应以被告住所地确定管辖，故本案应由安徽省南陵县人民法院审理，请求撤销一审裁定，将本案移送南陵县人民法院管辖。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终38号上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：骆臣全，男，1974年7月2日出生，汉族，住芜湖市。上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司（以下简称“安徽鲁班建设公司”）因与被上诉人骆臣全劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于201……