车辆租赁合同纠纷 （2017）苏13民终1735号

本案争议焦点为：1.黄玉兵是否应向万达公司支付维修费及违约金，数额如何确定；2.叶敬明应否对黄玉兵的债务承担连带清偿责任。万达公司与黄玉兵、叶敬明签订的出租车租赁经营合同书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行义务。万达公司按约定将车辆交付黄玉兵经营使用，黄玉兵应按约定履行交纳租金义务。因租车合同中明确规定了滞纳金的计算标准为每天按未付金额的千分之二支付滞纳金，依法予以确认。截止2016年3月14日，黄玉兵尚欠万达公司租金11840元和滞纳金181元，万达公司与黄玉兵对此无异议，依法予以确认。因双方约定的滞纳金计算标准过高，万达公司要求从2016年3月15日起，以所欠租金11840元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算利息至实际还款之日止，符合法律规定，依法予以支持。双方合同明确约定承租人应缴纳GPS信息使用费，且黄玉兵、叶敬明无异议，依法予以确认。关于第1个争议焦点。根据合同约定，黄玉兵应于每月25日前付清当月租金，否则构成违约，承租人逾期付款的，万达公司有权收回车辆，同时有权要求承租人赔偿损失并支

本案争议焦点为：1.黄玉兵是否应向万达公司支付维修费及违约金，数额如何确定；2.叶敬明应否对黄玉兵的债务承担连带清偿责任。万达公司与黄玉兵、叶敬明签订的出租车租赁经营合同书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行义务。万达公司按约定将车辆交付黄玉兵经营使用，黄玉兵应按约定履行交纳租金义务。因租车合同中明确规定了滞纳金的计算标准为每天按未付金额的千分之二支付滞纳金，依法予以确认。截止2016年3月14日，黄玉兵尚欠万达公司租金11840元和滞纳金181元，万达公司与黄玉兵对此无异议，依法予以确认。因双方约定的滞纳金计算标准过高

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1735号上诉人(原审被告):黄玉兵,男,1972年5月13日出生,汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沭阳县万达出租车有限公司,住所地江苏省沭阳县苏州西路351号。法定代表人：赵菲菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周东升，江苏名典律师事务所律师。原审被告:叶敬明,男,1971……