金融借款合同纠纷 （2017）川17民终137号

本案具有涉及经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一款第（二）项关于人民法院认为案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条关于人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川人民法院（2015）通川民初民初字第3450号民事判决；二、驳回成都农村商业银行股份有限公司达州分行的起诉。一审案件受理费7396元、二审案件受理费7396元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　侯必明审判员　　刘全明审判员　　彭　军二〇一七年三月二十四日书记员　　王春燕 来自：www.

本案具有涉及经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一款第（二）项关于人民法院认为案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条关于人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川人民法院（2015）通川民初民初字第3450号民事判决；二、驳回成都农村商业银行股份有限公司达州分行的起诉。一审案件受理费7396元、二审

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17民终137号上诉人（原审被告）：廖绍德，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：向栩葶，女，1993年4月20日出生，汉族，个体业，住达州市达川区委托诉讼代理人：李明，四川奥飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司达州分行。住所地：达州市通川区朝阳西路*******号。负责人……