民间借贷纠纷 （2018）兵08民终280号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告将借条原件抢走并撕毁，对此，原告无法提供相应证据予以证实。被告称在自己将借款归还于原告的代收款人后，原告才将借条原件交还给自己，不存在自己将借条原件抢走一说，对此，被告提供了证人王某、张某某及原告签名的委托书予以佐证，结合证人证言及委托书的内容，可以认定被告已经履行了全部债务。原告对该委托书不予认可，认为不是本人所写，但又明确表示不申请做笔迹鉴定，应视为其放弃自己的权利。因原告不能提供被告将借条原件抢走并撕毁的证据，且明确表示不做笔迹鉴定，故应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，没有法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：判决：驳回原告黄靓雅的诉讼请求。案件受理费643元（减半收取），送达费90元，合计733元（原告已预付），由原告黄靓雅负担（已付）。双方当事人对一审认定的事实无异议，本院依法予以确认。对当事人二审争议的事实和

黄靓雅与范文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终280号上诉人（原审原告）：黄靓雅，女，1989年8月23日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：范文，男，1981年6月29日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：陈晓楠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人黄靓雅因与被上诉人范文民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初6729号民事判决，向……