监护人责任纠纷 （2016）云29民终140号

我国侵权责任法规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失。无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻他的民事责任。本案中，被告赵雁青、阿利平夫妇之子赵某甲和被告赵四海、早金凤之子赵某乙到原告赵建昌家中与赵建昌之子一起玩耍，11时许，原告户的房屋引起火灾。此起火灾烧毁了原告方的土木结构房屋两栋和家具、电器、衣物等生产生活用品，火灾直接财产损失统计为314269元。此起火灾的原因已经云南消防司法鉴定中心作出[2015]电气鉴字第58号《电气火灾物证鉴定意见书》排除了电路引发火灾的可能。纵观本案，虽小孩在一起玩耍属正常，但此起火灾不能排除上述三个小孩的玩耍行为所致，鉴于火灾给原告方造成较大的财产损失，生活陷于困难，可以责令被告方给予原告方适当的经济补偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第一百三十二条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：一、由被告赵雁青、阿利平夫妇和赵四海、早金凤夫妇补偿给原告赵红权、赵建昌财产损失费人民币62853.8元（314269元×20%=6

我国侵权责任法规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失。无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻他的民事责任。本案中，被告赵雁青、阿利平夫妇之子赵某甲和被告赵四海、早金凤之子赵某乙到原告赵建昌家中与赵建昌之子一起玩耍，11时许，原告户的房屋引起火灾。此起火灾烧毁了原告方的土木结构房屋两栋和家具、电器、衣物等生产生活用品，火灾直接财产损失统计为314269元。此起火灾的原因已经云南消防司法鉴定中心作出[2015]电气鉴字第58号《电气火灾物证鉴定意见书》排除了电路引发火灾的可能。纵观本案，虽小孩在一

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终140号上诉人（原审原告）赵红权，农民。上诉人（原审原告）赵建昌，农民。上诉人共同委托代理人杨年丰，云南榆泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）赵某甲。法定代理人赵雁青，赵某甲之父。法定代理人阿利平，赵某甲之母。被上诉人（原审被告）赵雁青，农民。被上诉人（原审被告）阿利平，农民。被上诉人（原审被告）赵某……