财产保险合同纠纷 （2016）粤14民终621号

根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案主要争议焦点是：涉案事故车辆损失金额的认定。《机动车损失保险条款》第二十条第（一）、（四）项约定了车辆全损推定全损时车辆损失赔款以及车辆出险时的实际价值的计算方法。太平洋财保梅州公司、郭金香于2014年5月30日签订《神行车保系列产品保险单》，约定车辆损失险的保险金额为50000元。太平洋财保梅州公司出具的该份保险单亦明确记载投保车辆的初次登记日期为2011年6月1日，双方没有明确约定保险价值，亦未按该车的折旧价值确定保险价值，而参照新车购置价50000元确定保险金额。太平洋财保梅州公司按双方约定的50000元保险金额计算保费，郭金香依约缴纳了保费，故应认定为双方根据当时车辆实际价值协商一致后确定了保险价值。广州市华盟价格事务所有限公司对涉案事故车辆受损维修费用价格进行评估，出具的结论书明确载明受损维修费用总价为37665元。该车辆已经实际维修，郭金香支付了车辆维修费用37665元。根据权利义务对等原则，太平洋财保梅州公司应当按照郭金香为修复保险车辆而支付实际修理费进行赔偿。因此，原审判令由太平洋财保梅州公司赔偿37665元给郭金香，并无不当

根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案主要争议焦点是：涉案事故车辆损失金额的认定。《机动车损失保险条款》第二十条第（一）、（四）项约定了车辆全损推定全损时车辆损失赔款以及车辆出险时的实际价值的计算方法。太平洋财保梅州公司、郭金香于2014年5月30日签订《神行车保系列产品保险单》，约定车辆损失险的保险金额为50000元。太平洋财保梅州公司出具的该份保险单亦明确记载投保车辆的初次登记日期为2011年6月1日，双方没有明确约定保险价值，亦未按该车的折旧价值确定保险价值，而参照新车购置价50000元确定保险金额。太平洋财保梅州公司按双方约定的50000元保险金额计算保费，郭金香依约缴纳了保费，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终621号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园b3栋1-6号。负责人：杨国清，该公司总经理。委托代理人：李雍彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭金香，女，汉族，1973年3月1日出生，现住：揭阳市揭东县登岗镇浦口村尾厝厅*号。委托代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师……