财产保险合同纠纷 （2021）皖16民终598号

詹辉辉、人保财险亳州分公司间的保险合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。詹辉辉车辆在人保财险亳州分公司处投保有机动车损失险，责任限额为204624元，其中发动机涉水损失险（不计免赔)，且事故发生在保险期间内，事故发生后亦由人保财险亳州分公司托至亳州众国宝祥汽车销售服务有限公司进行检测维修，故詹辉辉车辆因涉水导致的全部损失应当由人保财险亳州分公司赔偿。詹辉辉为此支出的车辆损失评估费用8790元亦应由人保财险亳州分公司支付。人保财险亳州分公司辩称詹辉辉车辆发动机属于二次打火造成损坏，并称有事故发生时詹辉辉的报案记录为证，但人保财险亳州分公司未在举证期限内举证，且庭后亦未向法庭提供，一审法院不予釆信。人保财险亳州分公司辩称詹辉辉车辆发动机可以维修后正常使用，不需要更换发动机，但人保财险亳州分公司并未提出有利证据证明，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：人保财险亳州分公司中国人民财产保险股份有限

詹辉辉、人保财险亳州分公司间的保险合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。詹辉辉车辆在人保财险亳州分公司处投保有机动车损失险，责任限额为204624元，其中发动机涉水损失险（不计免赔)，且事故发生在保险期间内，事故发生后亦由人保财险亳州分公司托至亳州众国宝祥汽车销售服务有限公司进行检测维修，故詹辉辉车辆因涉水导致的全部损失应当由人保财险亳州分公司赔偿。詹辉辉为此支出的车辆损失评估费用8790元亦应由人保财险亳州分公司支付。人保财险亳州分公司辩称詹辉辉车辆发动机属于二次打火造成损坏，并称有事故发生时詹辉辉的报案记录为证，但人保财险亳州分公司未在举证期限内举证，且庭后亦未向法庭提供，一审法院不予

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终598号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：石文韬，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。该公司员工。 被上诉人（原审原告）：詹辉辉，男，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 ……