触电人身损害责任纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第10号

嘉鱼县供电公司提交的合同系复印件，亦不属于新证据，故本院不予认定。二审经审理查明，一审认定的事实与二审查明的事实一致，本院继续予以确认。同时查明，本案发生触电事故的线路系原嘉鱼县水泥厂的高压线路，2003年嘉鱼县水泥厂破产清算，破产财产转卖。鑫华公司提交的破产财产买卖合同书及附表中，显示受让的资产不含事故线路产权。2004年11月8日，湖北省电力公司嘉鱼县供电公司向其上级主管部门湖北省电力公司咸宁供电公司呈报《关于县政府将35KV嘉棉线所有权移交我公司的请示》一份，将《县政府关于嘉棉改制后有关问题的协调会议纪要》中关于原嘉棉35KV供电专线产权移交的问题进行了请示。湖北省电力公司咸宁供电公司于2005年7月15日作出《关于嘉鱼县政府将35KV嘉棉线、35KV水泥线线路产权事宜的批复》一份，该批复写明：1.35KV嘉棉线、35KV水泥线的产权不属于供电公司所有，对国有企业进行改制过程中产生的问题，应由嘉鱼县政府自行解决。……3.嘉鱼县供电司不得以任何方式接受以上两条线路的产权。2013年4月25日嘉鱼县供电公司与鑫华公司签订《高压供用电合同》，该合同第七条约定：“供用电设施产权分界点为：

嘉鱼县供电公司提交的合同系复印件，亦不属于新证据，故本院不予认定。二审经审理查明，一审认定的事实与二审查明的事实一致，本院继续予以确认。同时查明，本案发生触电事故的线路系原嘉鱼县水泥厂的高压线路，2003年嘉鱼县水泥厂破产清算，破产财产转卖。鑫华公司提交的破产财产买卖合同书及附表中，显示受让的资产不含事故线路产权。2004年11月8日，湖北省电力公司嘉鱼县供电公司向其上级主管部门湖北省电力公司咸宁供电公司呈报《关于县政府将35KV嘉棉线所有权移交我公司的请示》一份，将《县政府关于嘉棉改制后有关问题的协调会议纪要》中关于原嘉棉35KV供电专线产权移交的问题进行了请示。湖北省电力公司咸宁供电公司于

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第10号上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司。代表人李军，该公司总经理。委托代理人蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙金还。委托代理人曾凡海。被上诉人（原审被告）嘉鱼县鑫华水泥有限公司。法定代表人陈罗生，该公司董事长。委托代理人汪怀珠，嘉鱼县法律援助中心律师。上诉人国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司……