车辆租赁合同纠纷 （2017）闽06民终1492号

郭清旗与一路安公司之间的车辆租赁合同依法有效，受法律保护。1、关于返还车辆的诉求，车主兼一路安公司法定代表人林海成已签署放车单，涉讼车辆已于2015年10月18日从交警扣押停车场处取走，现涉讼车辆亦已由一路安公司投入租赁运营，即涉讼车辆已归还一路安公司，一路安公司要求郭清旗返还涉讼车辆缺乏事实与法律依据。2、关于支付租金的诉求，郭清旗驾驶涉讼车辆发生交通事故导致车辆被交警扣押直至2015年10月18日放车，扣车期间一路安公司无法将该车投入运营，且合同亦约定如发生事故，郭清旗应承担由此产生的全部责任及损失，停驶期间租金照付，因此，扣押期间的租金郭清旗应照付，故郭清旗应支付从租车时至放车时的车辆租金合计8400元；郭清旗辩称其已支付500元租金，未就此举证，原告亦不予认可，应就此承担举证不能的法律后果，郭清旗该主张本院不予采信；一路安公司辩称依照合同约定，未办理退车手续的租金将按逾期一直计算至办理退车手续为止，郭清旗至今未办理退车手续，故租金应计算至今，因涉讼车辆及行驶证、钥匙在放车时已由一路安公司掌有，虽郭清旗未在车辆交接单上办理交接手续，但不影响一路安公司将车辆投入租赁运营，且本案合同

郭清旗与一路安公司之间的车辆租赁合同依法有效，受法律保护。1、关于返还车辆的诉求，车主兼一路安公司法定代表人林海成已签署放车单，涉讼车辆已于2015年10月18日从交警扣押停车场处取走，现涉讼车辆亦已由一路安公司投入租赁运营，即涉讼车辆已归还一路安公司，一路安公司要求郭清旗返还涉讼车辆缺乏事实与法律依据。2、关于支付租金的诉求，郭清旗驾驶涉讼车辆发生交通事故导致车辆被交警扣押直至2015年10月18日放车，扣车期间一路安公司无法将该车投入运营，且合同亦约定如发生事故，郭清旗应承担由此产生的全部责任及损失，停驶期间租金照付，因此，扣押期间的租金郭清旗应照付，故郭清旗应支付从租车时至放车时的车辆租

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1492号上诉人（原审原告）：漳州市一路安汽车租赁有限公司（以下简称“一路安公司”），住所地：福建省漳州市芗城区马灶路中段新元城市花园19A幢D09号，统一社会信用代码91350602589568829R。法定代表人：林海成，总经理。委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云淑，福建簪华律师事务所实习律师。上……