确认劳动关系纠纷 （2017）鲁03民终288号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，韩平祥被确诊患有××的时间为2016年3月24日，至此，韩平祥方知其身体健康已受侵害，韩平祥诉求确认劳动关系××待遇，两者密切关联，据此，韩平祥诉求确认劳动关系××确诊之日即2016年3月24日起计算一年。韩平祥系于2016年6月14日申请劳动仲裁，未超时效期间。原审认定的仲裁时效期间起算点不当，仅以超过时效为由驳回韩平祥的诉求，而对案件基本事实未予查清，故本案应发回重审，在查清案件基本事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2663号民事判决；二、本案发回山东省淄博市淄川区人民法院重审。上诉人韩平祥预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长 赵玉忠审判员 宋欣欣审判员 郑 炬二〇一七年三月一日书记员 李泽晨 来自：www.
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，韩平祥被确诊患有××的时间为2016年3月24日，至此，韩平祥方知其身体健康已受侵害，韩平祥诉求确认劳动关系××待遇，两者密切关联，据此，韩平祥诉求确认劳动关系××确诊之日即2016年3月24日起计算一年。韩平祥系于2016年6月14日申请劳动仲裁，未超时效期间。原审认定的仲裁时效期间起算点不当，仅以超过时效为由驳回韩平祥的诉求，而对案件基本事实未予查清，故本案应发回重审，在查清案件基本事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终288号上诉人（原原告）：韩平祥，男，1956年6月2日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：淄博宏发建陶有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区淄川陶瓷城南路东首，组织机构代码：788478025。法定代表人：高存良，经理。委托诉讼代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。上诉人韩平祥因与被上诉人淄博宏发建陶有限公司确认……