财产保险合同纠纷 （2021）吉01民终1692号

建业公司、平安财险长春分公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应根据合同约定及相应的法律规定行使权利并履行义务。本案火灾事故认定书认定起火的原因排除外来飞火引发火灾的可能，排除因撞击引发火灾的可能，不排除牵引车故障引发火灾的可能，平安财险长春分公司主张不排除车辆存在质量问题导致火灾的发生的可能性，但未提供证据证明其主张，故应认定建业公司的车辆发生火灾系车辆自燃。建业公司作为投保车辆的所有人及被保险人在保险期内发生车辆自燃的事故，造成主挂车共计损失489990元，该损失已超过车辆自燃损失险责任限额，平安财险长春分公司应在保险限额内扣除车辆残值予以理赔，即主车333370元＋挂车72080元-残值15000元为390450元。建业公司请求的公估费系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予保护。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险长春分公司承担。建业公司请求的路产损失并未实际赔付，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，

建业公司、平安财险长春分公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应根据合同约定及相应的法律规定行使权利并履行义务。本案火灾事故认定书认定起火的原因排除外来飞火引发火灾的可能，排除因撞击引发火灾的可能，不排除牵引车故障引发火灾的可能，平安财险长春分公司主张不排除车辆存在质量问题导致火灾的发生的可能性，但未提供证据证明其主张，故应认定建业公司的车辆发生火灾系车辆自燃。建业公司作为投保车辆的所有人及被保险人在保险期内发生车辆自燃的事故，造成主挂车共计损失489990元，该损失已超过车辆自燃损失险责任限额，平安财险长春分公司应在保险限额内扣除车辆残值予以理赔，即主车333370

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1692号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆树市建业物流有限公司，住所地吉林省长春市榆树市北外环八达上上品物流园3048室。法定代表人：曹大龙，经理。上诉人中国……