财产保险合同纠纷 （2016）浙03民终6014号
裁判要旨
《家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸……董学敏原审中提交的证据能够证明其暴雨天驾驶涉案车辆行经积水路面所造成车辆发动机受损的事实。由于暴雨天路面积水是较为普遍的现象，在暴雨天驾车行经积水路面是难以避免的情形，原审将董学敏暴雨天驾车行经积水路面造成的车辆损失，认定为因暴雨造成的损失，并判决保险公司在车损险项下赔偿具有合理性，故予以确认。保险公司以本案车辆发动车受损不属于因暴雨造成的损失为由，主张无需承担赔付责任的上诉观点，不能成立，故不予采纳。综上，原审认定事实清楚，实体处置妥当，应当依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5282元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年十二月三十日代书记员 赵炫晔 来源：百度“马 克 数
摘要
《家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸……董学敏原审中提交的证据能够证明其暴雨天驾驶涉案车辆行经积水路面所造成车辆发动机受损的事实。由于暴雨天路面积水是较为普遍的现象，在暴雨天驾车行经积水路面是难以避免的情形，原审将董学敏暴雨天驾车行经积水路面造成的车辆损失，认定为因暴雨造成的损失，并判决保险公司在车损险项下赔偿具有合理性，故予以确认。保险公司以本案车辆发动车受损不属于因暴雨造成的损失为由，主张无需承担赔付责任的上诉观点，
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6014号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地：温州市黎明西路342号。主要负责人：周跃荣，总经理。委托代理人：金理俊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:董学敏，男，1966年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人：陈建彪，浙江泽商律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……