劳动合同纠纷 （2018）沪0104民初20549号
裁判要旨
扩利公司对王太义提供的2017年5月、6月费用报销单及明细真实性予以确认，本院对此予以确认。 扩利公司现主张2017年5月报销单中列明的里程费、午餐补贴无相应凭证，故不同意报销。 但扩利公司部门经理、财务经理均已在2017年5月报销单上签字，且《员工差旅费用政策》第2条未要求按公里报销应提供相应凭证，第4条也明确每天100元餐饮费补贴不需要提供发票，故扩利公司上述主张，本院不予采信。 根据已查明的事实，扩利公司法定代表人PAULDOGLASVINCENT于2017年5月17日发送给王太义的电子邮件已明确王太义月度电话费从200元提高到300元，扩利公司确认王太义已提供了2017年6月报销的单据，故其应报销该月电话费300元。 综上，扩利公司主张510.80元不符合报销政策，不予报销，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，应支付王太义2017年5月1日至6月27日差旅费20,238.12元。 (2017)沪0104民初26988号民事判决书已生效，该判决书认定扩利公司系违法解除劳动合同，故其应根据劳动合同的约定支付王太义年度津贴，扩利公司以王太义严重违反规章制度为由主张不予支付，本院不予支持
摘要
扩利汽配贸易(上海)有限公司与王太义劳动合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初20549号原告：扩利汽配贸易(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：PAULDOUGLASVINCENT，总经理。 委托诉讼代理人：贾文峰，江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽，江苏万拓律师事务所律师。 被告：王太义，男，1982年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告扩利汽配贸易(上海)有限公司(以下简称……