财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终10号

双方签订的财产保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。亿利达公司按合同约定履行交纳保费的义务，亿利达公司的投保财产在保险合同的有效期内发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，泰山财险潍坊公司应按照保险合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务。对于双方争执的纺纱机、厂房面积，因泰山财险潍坊公司未提交亿利达公司投保时勘验资料，对不能明确确定准确的保险标的，应承担举证不能法律后果，一审法院由此认定亿利达公司已损坏的纺纱机（即1#机）未投保。厂房问题，亿利达公司在向泰山财险潍坊公司出具财产清单已明确了投保面积，泰山财险潍坊公司又进行了确认，厂房投保金额4000000元，重置价值255273元，现亿利达公司又要求泰山财险潍坊公司按财产清单面积进行赔付，并无不当，且泰山财险潍坊公司并没有证据证明亿利达公司系不足额投保。投保单载明的保险事故每次事故绝对免赔额2000元或损失金额的20%，二者以高者为准，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或

双方签订的财产保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。亿利达公司按合同约定履行交纳保费的义务，亿利达公司的投保财产在保险合同的有效期内发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，泰山财险潍坊公司应按照保险合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务。对于双方争执的纺纱机、厂房面积，因泰山财险潍坊公司未提交亿利达公司投保时勘验资料，对不能明确确定准确的保险标的，应承担举证不能法律后果，一审法院由此认定亿利达公司已损坏的纺纱机（即1#机）未投保。厂房问题，亿利达公司在向泰山财险潍坊公司出具财产清单已明确了投保面积，泰山财

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终10号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 法定代表人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：郝聪，男，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：马如松，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昌邑市亿利达纺织有限公司，住所地昌邑市石埠镇309国道南……