民间借贷纠纷 （2018）粤19民终8304号
裁判要旨
本案争议焦点有两个：1、周建邦与黄木秀之间是否为民间借贷的法律关系。2、黄木秀、方如意应否承担及承担何种责任。第一个焦点。民间借贷的法律事实形成，需要有：1、双方有借贷的合意。2、金钱完成交付。3、借款人对所借贷的金钱享有完全的自主处分权。4、借款关系行为不能违反法律的规定。对比本案，首先，周建邦的资金之所以会交付到黄木秀的手上，是基于周建邦想通过黄木秀操作周建邦的股票帐户来赚取固定收益而产生。双方之间并不存在黄木秀需要资金向周建邦借款，周建邦将款项借予黄木秀的合意。其次，案涉款项虽然已经支付至黄木秀可以进行操作的股票帐户，但是需要注意的是，黄木秀在可以操作股票帐户前，需要汇入第三方银行托管帐户500万元才可以进行股票帐户操作，并且如果股票帐户的收益、本金低于一定数额，周建邦可以直接锁定帐户，阻止黄木秀股票帐户的内的资金进行操作。实际上，黄木秀对于股票帐户的资金并没有自主的处分权利。由此可以看出，案涉资金并未完全脱离周建邦的掌控，黄木秀也无法完全掌控案涉的资金，双方之间只是因为周建邦基于对黄木秀股票操作能力的信任而将有资金的股票帐户交与黄木秀进行一定程度的操作，收取收益而已。双方之间实
摘要
周建邦、黄木秀民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终8304号上诉人（原审原告）：周建邦，男，汉族，1976年8月22日出生，住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘蓉芳，广东旗轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟富，广东旗轩律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：黄木秀，男，汉族，1962年1月13日出生，住址：广东省深圳市宝安区，被上诉人（原审被告）：方如意，女，汉族，1962年……