财产保险合同纠纷 (2014)邯市民三终字第95号
裁判要旨
李克彪为冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂车在人保永年支公司投保商业险,人保永年支公司给李克彪出具了保单,双方之间的保险合同依法成立。该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为合法有效合同。对于人保永年支公司辩称李克彪司机驾驶车辆与准驾车型不符,根据保险营业用汽车损失保险条款规定,驾驶车辆与准驾车型不符的,保险人不负保险责任。李克彪与人保永年支公司签订合同后,投保提示及保险单上均没有显示免责条款的内容,且投保提示及保险单上的李克彪的签名均为人保永年支公司业务员代签,人保永年支公司也未提供证据证明已向李克彪送达了保险条款,所以,人保永年支公司没有尽到提示的义务。由于人保永年支公司未免责条款内容进行提示,庭审中也未提供证据证明已就保险合同中相关的免责条款进行了明确的说明,故保险合同中的免责条款对李克彪不具有约束力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于保险法司法解释二》第十一条,对人保永年支公司辩称本院不予采信。对于人保永年支公司辩称根据保险条款应免赔15%,因该车辆投有不计免赔险,本院对人保永年支公司辩称不予采信。依据《中华人民共
摘要
李克彪为冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂车在人保永年支公司投保商业险,人保永年支公司给李克彪出具了保单,双方之间的保险合同依法成立。该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为合法有效合同。对于人保永年支公司辩称李克彪司机驾驶车辆与准驾车型不符,根据保险营业用汽车损失保险条款规定,驾驶车辆与准驾车型不符的,保险人不负保险责任。李克彪与人保永年支公司签订合同后,投保提示及保险单上均没有显示免责条款的内容,且投保提示及保险单上的李克彪的签名均为人保永年支公司业务员代签,人保永年支公司也未提供证据证明已向李克彪送达了保险条款,所以,人保永年支公司没有尽到提示的
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民三终字第95号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地:河北省邯郸市永年县健康路。负责人:赵献国,该公司总经理。委托代理人:王洁。被上诉人(原审原告):李克彪,农民。委托代理人:陈光泽,河北江正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司(以下简称人保永年支公司)因与被上诉人李克彪财产保险合同纠纷……