建设工程合同纠纷 （2016）川15民终459号

星星建司上诉主张罗燕并非其公司的员工，公司与罗燕之间是总包与分包的关系，星星建司并未授权罗燕对外签订合同。但星星建司组建了南溪县滨江新城基础设施及配套项目滨江三期安置房建设工程项目部，由罗燕担任项目部第一责任人。何祖沛也是基于罗燕作为该工程项目的负责人身份与其建立分包合同关系，虽然罗燕与何祖沛未签订分包合同，但罗燕向何祖沛出具了《南溪滨江三期安置房园林绿化工程确认书》，对绿化工程及欠款予以确认，后又在四川省宜宾市南溪区信访局见证下，就整个工程中的欠款出具了《承诺书》，且该绿化工程属于星星建司总包工程的一部分，罗燕的行为非个人行为，而是代表星星建司从事经营活动，其行为后果应当由星星建设司承担。原判认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3861元，由上诉人四川星星建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张问桃审判员　　陈志彬二〇一六年六月十五日书记员　　贾琳玲

星星建司上诉主张罗燕并非其公司的员工，公司与罗燕之间是总包与分包的关系，星星建司并未授权罗燕对外签订合同。但星星建司组建了南溪县滨江新城基础设施及配套项目滨江三期安置房建设工程项目部，由罗燕担任项目部第一责任人。何祖沛也是基于罗燕作为该工程项目的负责人身份与其建立分包合同关系，虽然罗燕与何祖沛未签订分包合同，但罗燕向何祖沛出具了《南溪滨江三期安置房园林绿化工程确认书》，对绿化工程及欠款予以确认，后又在四川省宜宾市南溪区信访局见证下，就整个工程中的欠款出具了《承诺书》，且该绿化工程属于星星建司总包工程的一部分，罗燕的行为非个人行为，而是代表星星建司从事经营活动，其行为后果应当由星星建设司承担。原

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终459号上诉人（原审被告）四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，董事长。委托代理人蒋春城，公司员工。被上诉人（原审原告）何祖沛，男，1960年2月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人曹远文，四川甲海律师事务所律师.上诉人四川星星建设集团有限公司（以下简称“星星建司”）因与被上诉人何祖沛建……