确认劳动关系纠纷 （2014）娄中民一终字第288号

被上诉人龚志军为证明其在第三人曾世云的所承包的工程项目中做过工的事实，向原审法院提供了多份证人证词，这些证据能够证实龚志军受刘再明邀请，在刘再明所分包的泥工项目中从事劳务的事实，上诉人湖南楷程建筑工程有限责任公司提出龚志军没有在工地上做过工的主张与事实不符，本院对其主张不予采纳。但在本案中，龚志军系由刘再明雇请，为刘再明所分包的泥工部分做工，其劳务报酬亦由刘再明负责确定和发放，湖南楷程建筑工程有限责任公司与龚志军并没有签订劳动合同，对龚志军的行为不进行任何安排和管理，同时龚志军也明知其为刘再明做工，接受刘再明管理，并从刘再明处领取报酬，因此，应当认定龚志军与湖南楷程建筑工程有限责任公司之间并未建立劳动关系。原审判决单纯以龚志军在工地上做过工的事实认定其与湖南楷程建筑工程有限责任公司之间存在劳动关系欠妥，本院应予纠正。综上，上诉人湖南楷程建筑工程有限责任公司的主要上诉理由成立，原审判决适用法律错误，对本案的处理不当，本院对原审判决应予改判。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销双峰县人民法院（

被上诉人龚志军为证明其在第三人曾世云的所承包的工程项目中做过工的事实，向原审法院提供了多份证人证词，这些证据能够证实龚志军受刘再明邀请，在刘再明所分包的泥工项目中从事劳务的事实，上诉人湖南楷程建筑工程有限责任公司提出龚志军没有在工地上做过工的主张与事实不符，本院对其主张不予采纳。但在本案中，龚志军系由刘再明雇请，为刘再明所分包的泥工部分做工，其劳务报酬亦由刘再明负责确定和发放，湖南楷程建筑工程有限责任公司与龚志军并没有签订劳动合同，对龚志军的行为不进行任何安排和管理，同时龚志军也明知其为刘再明做工，接受刘再明管理，并从刘再明处领取报酬，因此，应当认定龚志军与湖南楷程建筑工程有限责任公司之间并未

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第288号上诉人（原审原告）湖南楷程建筑工程有限责任公司。法定代表人李徐佳，系该公司总经理。委托代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。委托代理人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚志军，男，1963年1月31日出生，汉族，农民。委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。委托代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。上诉……