财产保险合同纠纷 （2014）保民三终字第246号

马娟与人保公司于2013年1月29日签订的保险合同合法有效，双方当事人应按合同的约定履行各自义务，马娟车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系，马娟要求人保公司支付各项损失费用的主张，本院予以支持。人保公司应对马娟的损失予以赔付，在机动车车辆强制保险范围内先行赔付2000元，在机动车车辆损失险保险限额内赔偿马娟车损116500元、公估费10600元、施救费6500元、拆检费15900元，三者车损9550元、施救费23500元，庭审中人保公司辩称不承担拆检费，公估费等间接损失的抗辩意见，因拆检费，公估费系为确定保险车辆损失程度所支付的合理费用，对人保公司的抗辩意见，本院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部在机动车车辆强制保险限额内先行赔付原告损失2000元，在机动车车辆损失险限额内赔偿原告马娟各项损失费用151500元。在第三者责任险限额内赔偿三者车辆各项损失31050元，共计1845

马娟与人保公司于2013年1月29日签订的保险合同合法有效，双方当事人应按合同的约定履行各自义务，马娟车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系，马娟要求人保公司支付各项损失费用的主张，本院予以支持。人保公司应对马娟的损失予以赔付，在机动车车辆强制保险范围内先行赔付2000元，在机动车车辆损失险保险限额内赔偿马娟车损116500元、公估费10600元、施救费6500元、拆检费15900元，三者车损9550元、施救费23500元，庭审中人保公司辩称不承担拆检费，公估费等间接损失的抗辩意见，因拆检费，公估费系为确定保险车辆损失程度所支付的合理费用，对人保公司的抗辩意见，本院不予支持。故依

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第246号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地保定市江城路73号。负责人吕立秋，公司经理。委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马娟。委托代理人马坤，女，1987年11月11日出生，回族，系被上诉人马娟之侄女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部……