共有物分割纠纷 （2018）沪0117民初18473号
裁判要旨
共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 共有人可以协商确定分割方式；达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物进行分割。 本案原告与被告岑言原系夫妻关系，现经法院判决离婚。 系争房屋系原告与被告岑言婚前所购买，由两被告共同共有；在原告与被告岑言婚后系争房屋变更登记为原、被告三人按份共有，故本院依法认定系争房屋为原、被告按份共有的共同财产，其中，原告所享有的1/4份额可视为对原告个人的赠与。 现原告与被告岑言已经离婚，原告提出分割的主张，符合共有的基础丧失或者有重大理由需要分割共有财产的情形，应按照当事人在系争房屋中的所占份额依法予以分割。 结合本案实际情况，本院确定系争房屋归两被告共同所有，由两被告共同支付原告房屋折价款2,050,000元。 被告关于原告的1/4份额属于原告与被告岑言的夫妻共同财产以及被告言蒨不应承担付款责任等抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款的规定，判决如下：一、位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋(不含装修)归被告言蒨、岑
摘要
李小威与言蒨、岑言共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初18473号原告：李小威，女，1986年4月15日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 委托诉讼代理人：王勇，上海英恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段永恒，上海英恒律师事务所律师。 被告：言蒨，女，1949年8月4日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。 被告：岑言，男，1986年1月31日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。 两被告的共……