共有物分割纠纷 （2018）川2022民初2708号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。 共有包括按份共有和共同共有。” 原告在与被告李平夫妻存续期间与被告王凤林共同出资购买本案诉争两个门市，原告及被告对购买诉争门市出资份额及比例进行了书面约定，该出资书面约定签订时间均在办理房产登记手续之前，虽以原告或原告及被告李平名义办理了房屋产权登记手续，物权表现形式为夫妻共同财产，但诉争门市实为原告及被告李平和被告王凤林共同出资购买，系家庭共同财产。 对于共同共有财产是否可以分割的问题，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。” 的规定，原告与被告李平已经离婚，而产生共同共有的事实基础是共同关系，共同关系消灭，存在共同共有的事实基础就不存在，共同共有关系即告消灭，既然共同共有关系丧失，原告作为共同共有人当然可以请求分
摘要
原告谢北艳与被告李平、王凤林共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川2022民初2708号 原告：谢北艳，女，1962年8月17日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住成都市金牛区，现住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：朱新才，四川中部律师事务所律师。 被告：李平，男，1963年2月13日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所法律工作者。 被告……