金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终6927号

合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。原告贵阳银行与被告盛图公司、市西公司、洪荣宗、吴婷婷分别签订的《贵阳银行流动资金借款合同》和《贵阳银行保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告贵阳银行已按约向被告盛图公司发放借款400万元，被告盛图公司未按合同约定履行还款义务，借款到期后，仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，原告贵阳银行有权要求被告盛图公司立即偿付借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。案涉借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。若是对逾期本金计收的罚息、对逾期正常利息计收的复利以及对罚息计收的复利均再次按照罚息利率计算复利就是对借款人的多重惩罚，属于多重利滚利，于法无据，对借款人亦显失公平。故原告贵阳银行在本案中对罚息及复利再次计收复利的部分，

合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。原告贵阳银行与被告盛图公司、市西公司、洪荣宗、吴婷婷分别签订的《贵阳银行流动资金借款合同》和《贵阳银行保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告贵阳银行已按约向被告盛图公司发放借款400万元，被告盛图公司未按合同约定履行还款义务，借款到期后，仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，原告贵阳银行有权要求被告盛图公司立即偿付借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。案涉借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6927号上诉人（原审被告）贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路48号-56号。统一社会信用代码：915200006801862587。法定代表人：冉先黎。被上诉人（原审被告）吴婷婷，女，1979年6月11日生，汉族，住福建省石狮市被上诉人（原审原告）贵阳银行股份有限公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区中华……