劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝01行终201号

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人两江社保局具有负责本区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。被上诉人收到王少玲提出的工伤认定申请后，依法受理并向上诉人送达了举证通知书，经过调查取证，在法定期限内作出《认定工伤决定书》并送达，其行政程序合法。被上诉人作出《认定工伤决定书》认定“王少玲在益卫公司渝北黑石子建筑弃物综合利用场从事厨工工作。2017年6月3日，王少玲驾驶电动二轮车上班途经渝北区同桂大道路段时发生交通事故受伤，王少玲对此次交通事故承担次要责任”的事实，有被上诉人举示的工伤认定调查笔录、道路交通事故认定书、租房协议、临时工费结算表、病历资料等证据证实，足以认定。上诉人提出王少玲并非在上班途中发生交通事故的上诉理由，与查明的事实不符，且其未举示任何证据予以证明。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，应由上诉人承担举证不能的法律后果。因此，王少玲在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故受伤，属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，被上诉人据此对王少玲受到

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人两江社保局具有负责本区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。被上诉人收到王少玲提出的工伤认定申请后，依法受理并向上诉人送达了举证通知书，经过调查取证，在法定期限内作出《认定工伤决定书》并送达，其行政程序合法。被上诉人作出《认定工伤决定书》认定“王少玲在益卫公司渝北黑石子建筑弃物综合利用场从事厨工工作。2017年6月3日，王少玲驾驶电动二轮车上班途经渝北区同桂大道路段时发生交通事故受伤，王少玲对此次交通事故承担次要责任”的事实，有被上诉人举示的工伤认定调查笔录、道路交通事故认定书、租房协议、临时工费结算表、病历资料等证据证实，足以认定。上

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝01行终201号上诉人（一审原告）重庆市益卫生态环保科技有限公司，住所地重庆市渝**人和黄山大道东段****。法定代表人翁以泓，董事长。被上诉人（一审被告）重庆两江新区社会保障局，住，住所地重庆市两江新区金渝大道**新科****/div>法定代表人陈铀，局长。委托代理人吴振刚，该局工作人员。委托代理人左靖东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。一审第三……