相邻关系纠纷 （2019）甘11民终343号

本案争议焦点系原告诉请确认的墙是否为1986年通渭县人民法院执行时要求被告安星辉等人修补的墙及该墙的使用权归属等问题。原、被告系同村同社之邻居，且为同姓，双方本应和睦相处，互相帮助，共同搞好邻里关系，但双方因琐事发生矛盾，致邻里关系不和。1986年因被告安星辉等人在公用农场上建墙与原告发生纠纷，后经村委会、乡政府处理并申请通渭县人民法院执行，得到了解决。经过对通渭县人民法院执行卷宗的查阅，无法得出原告所诉的墙为1986年申请执行时修补的墙，原告提交的证据无法证明自己的主张，故原告诉请确认的墙是否为1986年通渭县人民法院执行时要求被告安星辉等人修补的墙，因原告没有提交足够的证据证明，本院不予支持。原告诉请对其庄基北面、二被告场南面的围墙的使用权进行确认，因其属于对土地使用权的权属进行确认，不属于人民法院的管辖范畴。判决：驳回原告安尚文的诉讼请求； 二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，安尚文与安星辉、安锦文系邻居，双方在生活中理应互谅互让，和睦相处，正确处理好相邻关系。安尚文上诉称其庄基北面，安星辉、安锦文场南面的庄基围墙应判归其所有，但因土地确权是人民政

本案争议焦点系原告诉请确认的墙是否为1986年通渭县人民法院执行时要求被告安星辉等人修补的墙及该墙的使用权归属等问题。原、被告系同村同社之邻居，且为同姓，双方本应和睦相处，互相帮助，共同搞好邻里关系，但双方因琐事发生矛盾，致邻里关系不和。1986年因被告安星辉等人在公用农场上建墙与原告发生纠纷，后经村委会、乡政府处理并申请通渭县人民法院执行，得到了解决。经过对通渭县人民法院执行卷宗的查阅，无法得出原告所诉的墙为1986年申请执行时修补的墙，原告提交的证据无法证明自己的主张，故原告诉请确认的墙是否为1986年通渭县人民法院执行时要求被告安星辉等人修补的墙，因原告没有提交足够的证据证明，本院不予支

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民终343号 上诉人（原审原告）：安尚文，男，1953年5月15日生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。 被上诉人（原审被告）：安星辉，男，1948年2月25日生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。 被上诉人（原审被告）：安锦文，男，1967年12月11日生，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。 上诉人安尚文因与被上诉人安星辉、安……