财产保险合同纠纷 （2017）津01民终720号

匡振新与安邦财产保险股份有限公司天津分公司订立的机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，匡振新作为车辆被保险人，享有要求安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿损失的权利。此次事故造成匡振新津Ａ×××××号机动车车辆损失130528元、津Ｂ×××××车辆损失4850元、标的车及第三者施救费为42400元，匡振新另行支付评估费10700元，合计188478元。匡振新同意安邦财产保险股份有限公司天津分公司扣除车辆交强险赔偿限额2000元后赔付，法院照准。安邦财产保险股份有限公司天津分公司主张评估费、二次施救费不应由其赔偿，但安邦财产保险股份有限公司天津分公司对其主张未提供有效证据予以证明，法院认为评估费及施救费系为确定或减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，理应由保险人承担。综上，此次事故造成匡振新津Ａ×××××号机动车车辆损失130528元、津Ｂ×××××车辆损失4850元、标的车及第三者施救费为42400元，匡振新另行支付评估费10700元，合计188478元。扣除车辆交强险赔偿限额2000元后，安邦财产保险股份有限公司

匡振新与安邦财产保险股份有限公司天津分公司订立的机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，匡振新作为车辆被保险人，享有要求安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿损失的权利。此次事故造成匡振新津Ａ×××××号机动车车辆损失130528元、津Ｂ×××××车辆损失4850元、标的车及第三者施救费为42400元，匡振新另行支付评估费10700元，合计188478元。匡振新同意安邦财产保险股份有限公司天津分公司扣除车辆交强险赔偿限额2000元后赔付，法院照准。安邦财产保险股份有限公司天津分公司主张评估费、二次施救费不应由其赔偿，但安邦财产保险股份有限公司天津分公司对其

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终720号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人：辛桂菊，总经理。委托诉讼代理人：崔锦，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：匡振新，男，1970年2月6日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限……