财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终3622号

双方间签订的保险合同属双方真实意思表示，合法有效。李建东投保的车辆于保险期间发生事故，属于保险合同约定的保险事故。关于涉案保险车辆因事故造成的损失应如何认定的问题。人民财保贾汪公司主张根据营业用汽车损失保险条款约定的车辆折旧计算方法。该院认为，按照保险条款约定的折旧计算方式得出的实际价值仅为理论上的价值，而非真实的现实价值。现实中，同一辆车由不同的人使用、如何使用，其折旧的计算方法均会不同。因此，在可以鉴定保险车辆价值的情形下，若依低于鉴定价的计算价赔付，则有违财产保险之损失补偿原则，对被保险人明显不公平。贾汪区价格认证中心出具的认证结论是由交警部门委托第三方评估机构作出的，其认证结论书具有客观性；而且，事故发生后，人民财保贾汪公司即进行现场查勘，至今仍未对涉案车辆进行拆检、勘验，应承担举证不能的法律后果，故对该认证结论予以确认。关于李建东是否违反安全装载规定的问题。事故发生后，李建东已及时通知人民财保贾汪公司，人民财保贾汪公司勘查人员对事故现场勘查后，并未作出勘验记录、固定相关证据，也未作出有关判断该事故系因超载引起的相关记录。至一审庭审时，人民财保贾汪公司却以该车超载应增加免赔率5

双方间签订的保险合同属双方真实意思表示，合法有效。李建东投保的车辆于保险期间发生事故，属于保险合同约定的保险事故。关于涉案保险车辆因事故造成的损失应如何认定的问题。人民财保贾汪公司主张根据营业用汽车损失保险条款约定的车辆折旧计算方法。该院认为，按照保险条款约定的折旧计算方式得出的实际价值仅为理论上的价值，而非真实的现实价值。现实中，同一辆车由不同的人使用、如何使用，其折旧的计算方法均会不同。因此，在可以鉴定保险车辆价值的情形下，若依低于鉴定价的计算价赔付，则有违财产保险之损失补偿原则，对被保险人明显不公平。贾汪区价格认证中心出具的认证结论是由交警部门委托第三方评估机构作出的，其认证结论书具有客

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3622号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。负责人种强，该公司经理。委托代理人王媛华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李建东，男，1976年6月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州……