财产保险合同纠纷 （2016）粤03民终11667号

安邦财险深圳分公司就豫P×××××号、豫P×××××挂重型半挂牵引车向李秀英签发机动车辆保险单，李秀英接受，双方之间成立合法有效的保险合同关系。关于李秀英的各项损失认定如下：1、李秀英主张的豫P×××××号牵引车损失为162770元，豫P×××××挂车损失为26050元，应当扣减粤R×××××号重型自卸货车交强险无责赔偿的100元，李秀英的车辆损失应为188720元。庭审时，安邦财险深圳分公司认为该评估结论系李秀英单方委托，但是根据清远市公安局清城区分局交警大队源潭中队出具的《情况说明》可以认定该委托评估系由事故双方当事人共同申请，由交警部门委托清远市价格认证中心进行评估，李秀英提交的《车辆损失价格结论书》合法有效，该院予以确认。对于安邦财险深圳分公司辩称的以其委托的评估公司做出的评估结论作为理赔依据或重新评估的意见，该院均不予采信。关于该车辆残值，李秀英向该院出具说明，称已自行处理残值，为避免鉴定之诉累，同意按安邦财险深圳分公司提交的豫P×××××号车评估结论中认定的车辆残值5000元在主张的赔偿金中予以扣减，即安邦财险深圳分公司应赔偿豫P×××××号车、P××××挂车保险赔偿金18

安邦财险深圳分公司就豫P×××××号、豫P×××××挂重型半挂牵引车向李秀英签发机动车辆保险单，李秀英接受，双方之间成立合法有效的保险合同关系。关于李秀英的各项损失认定如下：1、李秀英主张的豫P×××××号牵引车损失为162770元，豫P×××××挂车损失为26050元，应当扣减粤R×××××号重型自卸货车交强险无责赔偿的100元，李秀英的车辆损失应为188720元。庭审时，安邦财险深圳分公司认为该评估结论系李秀英单方委托，但是根据清远市公安局清城区分局交警大队源潭中队出具的《情况说明》可以认定该委托评估系由事故双方当事人共同申请，由交警部门委托清远市价格认证中心进行评估，李秀英提交的《车辆损

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11667号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路西、福中路北新世界商务中心3302。负责人：周杰。委托代理人：吴正海，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀英。住址：河南省沈丘县。委托代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称……