金融借款合同纠纷 (2016)渝05民初213号
裁判要旨
恒丰银行投行业务管理部、恒丰银行重庆分行分别与鸿谷粮油公司、渝亚房地产公司、李某、徐某、郑某签订的《委托债权投资代理协议》《委托债权投资协议》《最高额抵押合同》《重庆市房地产抵押合同》和《最高额保证合同》均是各方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,约定的抵押办理了抵押登记,都合法有效。恒丰银行投行业务管理部按约发放了借款,享有借款债权。恒丰银行投行业务管理部依法有权将自己享有的借款债权及相关担保权利转让给宏迈物资公司。该部与宏迈物资公司签订的《委托债权受益权转让协议》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。恒丰银行重庆分行受恒丰银行投行业务管理部委托,以其名义与担保人渝亚房地产公司、李某、徐某、郑某签订担保合同,应当认定其权利义务归属于恒丰银行投行业务管理部。恒丰银行投行业务管理部将主债权转让给宏迈物资公司,以公证方式向鸿谷粮油公司送达《债权转让通知书》,鸿谷粮油公司应当履行还款义务。恒丰银行投行业务管理部以邮寄方式送达《债权转让通知书》,即便渝亚房地产公司、李某、徐某、郑某未收到上述邮件,宏迈物资公司起诉本案后本院已经向渝亚房地产公司、李某、徐某、郑某
摘要
恒丰银行投行业务管理部、恒丰银行重庆分行分别与鸿谷粮油公司、渝亚房地产公司、李某、徐某、郑某签订的《委托债权投资代理协议》《委托债权投资协议》《最高额抵押合同》《重庆市房地产抵押合同》和《最高额保证合同》均是各方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,约定的抵押办理了抵押登记,都合法有效。恒丰银行投行业务管理部按约发放了借款,享有借款债权。恒丰银行投行业务管理部依法有权将自己享有的借款债权及相关担保权利转让给宏迈物资公司。该部与宏迈物资公司签订的《委托债权受益权转让协议》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。恒丰银行重庆分行受恒丰银行投行业务管理部委托,以其名义与
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初213号原告:重庆宏迈物资有限责任公司,住所地重庆市江北区红黄路1号3幢第二层附3-2,组织机构代码57715321-2。法定代表人:邓萍,总经理。委托诉讼代理人:沈仁刚,上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾颖,上海锦天城律师事务所律师。被告:重庆市涪陵区鸿谷粮油有限责任公司,住所地重庆市涪陵区兴华东路55号,统一社会信用代码9……