建设工程合同纠纷 （2013）三民一终字第334号

被告洛阳市宜阳建安工程有限公司在承包了义煤集团华兴公司棚改工程后，成立了13#、18#楼项目部，该项目部与原告王明升就陈村矿13#楼和张村矿18#楼的土建工程及水、电、暖气安装工程，签订了工程承包协议书两份及室内水、电、暖气安装工程承包合同两份，原告已履行了合同义务。原、被告对所签承包合同的工程总价款1156893元及被告已支付原告工程款1119685元的事实均无异议，本院对此予以采信。基于该事实，被告应支付下欠原告工程款37208元。被告辩称原告未将工程施工完毕的意见，证据不足，不予采纳。原告主张陈村矿13#楼和张村矿18#楼土建工程及水电暖安装工程在承包合同之外发生变更、增加，并由渑池县城关镇法律服务所委托三门峡顺得价格评估有限公司对变更、增加部分进行价格评估，评估报告结论为张村矿18#楼、陈村矿13#楼土建、安装工程变更、增加部分市场价值约为152900元。由于原、被告对工程的变更、增加部分没有签订相应的补充协议，该评估系原告单方委托评估机构进行，其所评估的变更、增加部分工程没有经过被告认可，无法认定被评估部分是否属实际变更、增加部分的工程，故原告提交的评估报告，本院不予采纳。原

被告洛阳市宜阳建安工程有限公司在承包了义煤集团华兴公司棚改工程后，成立了13#、18#楼项目部，该项目部与原告王明升就陈村矿13#楼和张村矿18#楼的土建工程及水、电、暖气安装工程，签订了工程承包协议书两份及室内水、电、暖气安装工程承包合同两份，原告已履行了合同义务。原、被告对所签承包合同的工程总价款1156893元及被告已支付原告工程款1119685元的事实均无异议，本院对此予以采信。基于该事实，被告应支付下欠原告工程款37208元。被告辩称原告未将工程施工完毕的意见，证据不足，不予采纳。原告主张陈村矿13#楼和张村矿18#楼土建工程及水电暖安装工程在承包合同之外发生变更、增加，并由渑池县城

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民一终字第334号上诉人（原审被告）洛阳市宜阳建安工程有限公司。住所地，宜阳县。法定代表人李备振，该公司总经理。委托代理人何保良，男，汉族，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解等。委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限一般代理。上诉人（原审原告）王明升，男，汉族。委托代理人马德斌，河南天保律师事务所律师。代……