触电人身损害责任纠纷 (2017)黑05民终481号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,对公民人身权利造成损害的,应依法承担赔偿责任。因触电产生的纠纷在侵权责任法中已有特别规定,根据特别法优于一般法的原则,本案应为触电人身损害责任纠纷。我国法律规定,从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。侵权责任法中的“高度危险作业”又称高度危险业务、高度危险来源,是指对周围环境具有较高危险性的活动。正在使用中的高压输电线路和高压设施备即为高度危险业务,并非供电公司所理解的“在高压设施铺设、维修等活动过程中才属于高度危险作业”。本案中供电公司的福纲线45号-46号线杆上的架线为66KV高压输电线路,高压电致人损害具有特殊性,当人体与高压输电线路的距离低于安全距离时,高压输电线路发生放电现象,一旦巨大能量的高压电流击中或贯穿人体,即使幸免于死亡,也将造成严重残疾,其后果非常严重。因此,本案属于高度危险责任,适用无过错责任原则。在受害人曹丹遇难的一个月前,福纲线45号-46号线同样有人因钓鱼,鱼竿碰触高
摘要
公民的生命健康权受法律保护,对公民人身权利造成损害的,应依法承担赔偿责任。因触电产生的纠纷在侵权责任法中已有特别规定,根据特别法优于一般法的原则,本案应为触电人身损害责任纠纷。我国法律规定,从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。侵权责任法中的“高度危险作业”又称高度危险业务、高度危险来源,是指对周围环境具有较高危险性的活动。正在使用中的高压输电线路和高压设施备即为高度危险业务,并非供电公司所理解的“在高压设施铺设、维修等活动过程中
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终481号上诉人(原审被告):国网黑龙江省电力有限公司双鸭山供电公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人:高世鹏,系该公司经理。委托诉讼代理人:徐晶,系黑龙江能通律师事务所律师。委托诉讼代理人:XX宇,系该公司线路专责。被上诉人(原审原告):曹柏君,男,1942年7月25日出生,住黑龙江省集贤县福利镇。被上诉人(原审原告):何……