劳务合同纠纷 (2013)潍民终字第2499号

案号
(2013)潍民终字第2499号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2013
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2013-10-08

裁判要旨

孙苗升与辛明孝签订承包合同的行为系双方之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,形成有效劳务合同关系,依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。孙苗升提供的证明其已完工的工程面积为3434.8平方米,总价款为51522元的证明,因孙苗升未能提供证据证明该“王臣富”与陈健、辛明孝之间的关系,陈健、辛明孝又予以否认,根据证据规则,对该证明不予采信。陈健、辛明孝自认孙苗升的已完工工程面积为1300平方米,按每平方米30元计算,总价款为39000元。对该总价款金额39000元予以确认。孙苗升自认陈健、辛明孝已支付其27522元。陈健、辛明孝对该已付款数额27522元均没有异议。故对陈健、辛明孝的已付款项27522元亦予以确认。陈健不是本案承包合同的相对人,根据合同的相对性原理,孙苗升要求陈健支付相应人工费的主张,无事实和法律依据,不予支持。综上,辛明孝未及时向孙苗升支付所欠人工费11478元,是双方形成纠纷的原因,应承担本案全部责任,对孙苗升主张的人工费11478元予以支持。对超出部分,因孙苗升未提供充分证据证明,不予支持。孙苗升可待证据充分后另行主张权利。辛明孝、陈健

摘要

孙苗升与辛明孝签订承包合同的行为系双方之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,形成有效劳务合同关系,依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。孙苗升提供的证明其已完工的工程面积为3434.8平方米,总价款为51522元的证明,因孙苗升未能提供证据证明该“王臣富”与陈健、辛明孝之间的关系,陈健、辛明孝又予以否认,根据证据规则,对该证明不予采信。陈健、辛明孝自认孙苗升的已完工工程面积为1300平方米,按每平方米30元计算,总价款为39000元。对该总价款金额39000元予以确认。孙苗升自认陈健、辛明孝已支付其27522元。陈健、辛明孝对该已付款数额27522元均没有异议。

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第2499号上诉人(原审被告)辛明孝,性别:××,××年××月××日生,××族,个体业主。被上诉人(原审被告)陈健,性别:××,××年××月××日生,××族,个体业主。被上诉人(原审原告)孙苗升,性别:××,××年××月××日生,××族,个体业主。上诉人辛明孝因与被上诉人陈健、孙苗升劳务合同纠纷一案,不服潍坊市坊子区人民法院(2013)……