财产保险合同纠纷 （2021）冀06民终2058号

人保财险轩宇营销服务部主张本案王爱印主体不适格，王爱印是事故车辆冀FC3C87小型轿车的车主，其为该车在人保财险轩宇营销服务部投有交强险及商业三者险，且王爱印为被保险人，因此王爱印起诉并无不妥，对人保财险轩宇营销服务部的该项主张不予采纳。王爱印主张人保财险轩宇营销服务部在商业三者险限额内赔偿其损失，王爱印将车借给闫树伟驾驶，闫树伟在酒后驾驶机动车，并且在发生交通事故后逃逸，以上行为均违反法律禁止性规定。王爱印向一审法院申请进行笔迹鉴定，主张人保财险轩宇营销服务部未尽到提示义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条的规定，投保人已经交纳保险费，视为其对代签字或者盖章行为的追认。王爱印已经按照保险合同约定交纳保险费，且在事故发生后人保财险轩宇营销服务部已经按照合同约定进行了赔付，即使保险合同中的签字并非王爱印亲手书写，也可以视为王爱印对该保险合同已经认可，对其中约定的保险条款没有异议，王爱印是否进行笔迹鉴定与本案并无关联性，因此对王爱印的鉴定申请不予准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，王爱印、人保财险轩宇营销服务部在订立保险合同

人保财险轩宇营销服务部主张本案王爱印主体不适格，王爱印是事故车辆冀FC3C87小型轿车的车主，其为该车在人保财险轩宇营销服务部投有交强险及商业三者险，且王爱印为被保险人，因此王爱印起诉并无不妥，对人保财险轩宇营销服务部的该项主张不予采纳。王爱印主张人保财险轩宇营销服务部在商业三者险限额内赔偿其损失，王爱印将车借给闫树伟驾驶，闫树伟在酒后驾驶机动车，并且在发生交通事故后逃逸，以上行为均违反法律禁止性规定。王爱印向一审法院申请进行笔迹鉴定，主张人保财险轩宇营销服务部未尽到提示义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条的规定，投保人已经交纳保险费，视为其对代签字或者盖章行为的追认。

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2058号 上诉人（原审原告）：王爱印，男，1966年9月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王炜，河北冀港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市复兴路209号。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律……