产品责任纠纷 （2014）穗中法立民终字第2776号

本案被上诉人吴伟洪坚持按产品责任案由起诉，根据《中人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”吴伟洪没有提供证据证明本案侵权行为地在原审法院辖区内，故本案应由被告住所地人民法院管辖。案涉商品的销售者昆明市尚泉商贸有限公司是本案原审被告之一，其住所地位于昆明市官渡区，云南省昆明市官渡区人民法院对本案有管辖权，且由该人民法院管辖也有利于查清本案事实。因此，本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理较为适宜。本院对上诉人主张本案应适用协议管辖条款确定管辖法院的请求不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2014）穗花法民二初字第826号民事裁定；二、本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。审　判　长　　沙向红审　判　员　　谢国雄代理审判员　　王碧玉二〇一四年十一月七日书　记　员　　吴菲菲 来源：百度“马 克 数据网”

本案被上诉人吴伟洪坚持按产品责任案由起诉，根据《中人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”吴伟洪没有提供证据证明本案侵权行为地在原审法院辖区内，故本案应由被告住所地人民法院管辖。案涉商品的销售者昆明市尚泉商贸有限公司是本案原审被告之一，其住所地位于昆明市官渡区，云南省昆明市官渡区人民法院对本案有管辖权，且由该人民法院管辖也有利于查清本案事实。因此，本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理较为适宜。本院对上诉人主张本案应适用协议管辖条款确定管辖法院的请求不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法立民终字第2776号上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：马云，该司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴伟洪，住广州市花都区。原审被告：昆明市尚泉商贸有限公司.住所地云南省昆明市官渡区金马路东骧神骏万泰小区瑞泰苑*幢*单元**层****号，经营场所昆明市盘龙区金实茶叶批发市场。法定代表人：刘源。诉人……