民间借贷纠纷 （2018）皖08民终389号
裁判要旨
本案的争议焦点有四点，一是谁是690万元的出借主体，二是吴军波是否已归还涉案690万元的本息，三是本案是否涉及虚假诉讼，四是本案责任如何承担。关于争议焦点一。首先，吴军波对于2014年5月20日收到陈世苗汇出的690万元借款无异议，只是提出该款的出借人是陈世苗，而陈世苗却提出该款是代施徽章汇的。对于《自然人借款合同》的出具过程，吴军波在庭审中回答法官询问时说，他是在2013年上半年的时候向陈世苗借款，陈世苗说没有那么多现金，他要到其他地方去调，叫我先把合同签了，我签的时候金额什么的都是空白的，我就写了两个名字。后来因为时间长了，忘记把空白合同拿回去。按照吴军波的说法，其出具空白借款合同准备借款的数额不是小数额，而吴军波在已归还借款的情况下仍不收回该笔大数额的空白借款合同，不符合常理。即使吴军波的说法属实，亦能说明他当时对借款来源是在所不问的，任凭陈世苗去寻找真正的出借人，因此，陈世苗有权披露谁才是该笔款项的真正出借人。其次，原告主张自己是该690万元的出借人，除陈世苗的陈述可以印证外，原告还提交了《自然人借款协议》、附有说明文字的吴军波房产证复印件和以被告为股东的企业信息复印件予以证明
摘要
吴军波、张丽丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终389号上诉人（原审被告）：吴军波，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人:周博，北京卓纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张丽丽，女，1979年12月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽耐特实业有限公司，住所地安徽省宿松县孚……