破产债权确认纠纷 (2016)苏04民终2796号
裁判要旨
该借款为王华个人债务,与上诉人无关。2、江苏省高级人民法院(2015)苏民终字第00606号民间借贷纠纷中,当事人诉请上诉人承担保证责任,但被驳回。该案中,法院认为涉案款项为王华个人借款,并非用于上诉人的经营。王华利用法定代表人的身份,利用私刻的印章,为自己个人巨额债务让上诉人为其担保,其行为不是从事职务行为,而是违反《中华人民共和国公司法》强制性规定损害公司利益的行为。王华在担任上诉人法定代表人前的个人债务,像这样的还有十多起,金额高达3亿多人民币,本案中,被上诉人明知案涉款项为王华个人借款的结欠款,上诉人实际并未收到该款项的情形下,却与王华串通,以上诉人的房屋以租抵债,租期十年,欲让上诉人变相承担还款义务。在上诉人进入破产程序后,又主张巨额债权申报,该行为严重损害其他破产债权人的合法利益,不应得到法律的支持。京海公司辩称:1、本案主要的破产债权是基于租赁合同产生的返还租金的纠纷,对于租赁合同的效力及其履行,应当根据相关的事实,本案中案涉的房屋租赁合同,签订后,上诉人已经将相关租赁物交给了被上诉人,一直到一审诉讼结束的前后,根据一审法院的要求才将承租场地等交给上诉人,根据《中华人民共
摘要
该借款为王华个人债务,与上诉人无关。2、江苏省高级人民法院(2015)苏民终字第00606号民间借贷纠纷中,当事人诉请上诉人承担保证责任,但被驳回。该案中,法院认为涉案款项为王华个人借款,并非用于上诉人的经营。王华利用法定代表人的身份,利用私刻的印章,为自己个人巨额债务让上诉人为其担保,其行为不是从事职务行为,而是违反《中华人民共和国公司法》强制性规定损害公司利益的行为。王华在担任上诉人法定代表人前的个人债务,像这样的还有十多起,金额高达3亿多人民币,本案中,被上诉人明知案涉款项为王华个人借款的结欠款,上诉人实际并未收到该款项的情形下,却与王华串通,以上诉人的房屋以租抵债,租期十年,欲让上诉人
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2796号上诉人(原审被告):金坛市钢材物流城有限公司,住所地金坛市金湖路998号。破产管理人:金坛市钢材物流城有限公司清算组。负责人:陆小虎,清算组组长。委托诉讼代理人:李芳,江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国俊,该清算组工作人员。被上诉人(原审原告):江苏京海钢机有限公司,住所地溧阳市别桥镇后周村迎宾路2号。法定代表人:……