劳务合同纠纷 （2019）陕01民终10616号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王雪对《委托付款书》的真实性并无异议，《委托付款书》中对于欠付张元玲劳务费34559元的事实记载明确，王雪应当按照《委托付款书》的内容向张元玲支付欠付的劳务费。是否最终结算，不影响《委托付款书》中的内容。至于是否扣除张元玲劳务费27500元，负有举证责任的王雪未提供证据证实，王雪应承担不利后果。综上所述，王雪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费664元，由上诉人王雪负担。本判决为终审判决。 审 判 长 张 鹏 审 判 员 臧 振 华 审 判 员 田 任 华 二〇一九年十月二十一日 书 记 员 汪
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王雪对《委托付款书》的真实性并无异议，《委托付款书》中对于欠付张元玲劳务费34559元的事实记载明确，王雪应当按照《委托付款书》的内容向张元玲支付欠付的劳务费。是否最终结算，不影响《委托付款书》中的内容。至于是否扣除张元玲劳务费27500元，负有举证责任的王雪未提供证据证实，王雪应承担不利后果。综上所述，王
正文（节选）
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终10616号 上诉人（原审被告）：王雪，男，1973年8月14日出生，汉族，住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张元玲，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原审被告：西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯林，该公司……