离婚纠纷 （2015）六民一终字第01001号

本案争议焦点是原判两个婚生女均由刘某抚养是否适当。2014年10月13日，舒城县人民法院判决不准离婚后，双方仍分居生活。现汪某甲对舒城县人民法院判决准予双方离婚，不持异议，仅对子女抚养问题提出上诉。经查，婚生女汪某乙出生于2006年7月20日，次女汪某丁出生于2010年12月23日，自2011年春节，婚生女汪某乙、汪某丁一直随刘某在其宿州老家生活，汪某甲仍在外打工，双方自此少有接触，分居生活。对上述事实，双方均不持异议。从上述事实看，婚生女汪某乙、汪某丁长期随刘某在安徽省宿州市老家与爷爷姥姥生活，并在当地上学。原判以不改变孩子的生活环境，有利于孩子的成长的因素，确定继续由刘某抚养，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由汪某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾德明审　判　员　　尚　滨代理审判员　　魏　晋二〇一五年十二月九日书　记　员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

本案争议焦点是原判两个婚生女均由刘某抚养是否适当。2014年10月13日，舒城县人民法院判决不准离婚后，双方仍分居生活。现汪某甲对舒城县人民法院判决准予双方离婚，不持异议，仅对子女抚养问题提出上诉。经查，婚生女汪某乙出生于2006年7月20日，次女汪某丁出生于2010年12月23日，自2011年春节，婚生女汪某乙、汪某丁一直随刘某在其宿州老家生活，汪某甲仍在外打工，双方自此少有接触，分居生活。对上述事实，双方均不持异议。从上述事实看，婚生女汪某乙、汪某丁长期随刘某在安徽省宿州市老家与爷爷姥姥生活，并在当地上学。原判以不改变孩子的生活环境，有利于孩子的成长的因素，确定继续由刘某抚养，符合法律规定

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第01001号上诉人（原审被告）：汪某甲。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某。上诉人汪某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年8月28日作出的（2015）舒民一初字第01102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……