产品责任纠纷 (2017)鲁11民终727号

案号
(2017)鲁11民终727号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
山东省日照市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定,生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准;(二)具备产品应当具备的使用性能,但是,对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外;(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。本案中,从事故爆竹碎片和剩余爆竹外包装、当事人陈述以及证人证言,可以认定事故“嵋山”牌福炮系大圣堂爆竹厂生产,该福炮执行标准GB10631-2004GB19593-2004,而标准GB10631-2004已于2013年3月1日被标准GB10631-2013替代,该事故福炮生产日期为2013年10月,继续执行标准GB10631-2004明确不当,GB10631-2013第5.73项规定“产品燃放不应出现倒筒、烧筒、散筒、低炸现象,且燃放后筒体不应继续燃烧超过30s,其他缺陷应符合GB/T10632的要求”,依照上述标准,事故福炮不应出现未喷花直接炸筒情况,应认定该福炮不符合国家标准存在缺陷,作为生产商

摘要

《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定,生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准;(二)具备产品应当具备的使用性能,但是,对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外;(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。本案中,从事故爆竹碎片和剩余爆竹外包装、当事人陈述以及证人证言,可以认定事故“嵋山”牌福炮系大圣堂爆竹厂生产,该福炮执行标准GB10631-2004GB19593-2004,而标准GB10631-2004已

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终727号上诉人(原审被告):莒南县大圣堂烟花爆竹厂,住所地莒南县岭泉镇大圣堂村,组织机构代码16849304-8。法定代表人:闫俊胜,经理。委托诉讼代理人:田悦建,山东兆利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯立华,男,1964年7月8日出生,汉族,居民,住五莲县。委托诉讼代理人:李永良,山东莲信律师事务所律师。原审被告:五莲县鑫鸿……