破产债权确认纠纷 （2019）皖17民初3号

本案中，2017年1月8日，原告与被告公司王兵海就原、被告双方之间的安徽威格森新材料有限公司厂区消防工程款达成《付款协议》一份，被告曾就该《付款协议》上甲方王兵海的签名是否王兵海本人所书写提出异议，后其经核实撤回该异议，本院认为，该份《付款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，对双方当事人具有法律效力。现被告未按该协议付款，原告在本案中诉求法院确认被告欠其工程款200万元，有相应事实及法律依据，本院予以支持。另关于原告要求其就上述款项享有该工程折价或者拍卖价款的优先受偿权问题，被告认为案涉工程的消防验收合格时间在2015年8月28日，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”之规定，在原告进行债权申报时，其主张的优先受偿权就早已逾期。本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”之规定，本案中的优先权行使期限，从双

本案中，2017年1月8日，原告与被告公司王兵海就原、被告双方之间的安徽威格森新材料有限公司厂区消防工程款达成《付款协议》一份，被告曾就该《付款协议》上甲方王兵海的签名是否王兵海本人所书写提出异议，后其经核实撤回该异议，本院认为，该份《付款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，对双方当事人具有法律效力。现被告未按该协议付款，原告在本案中诉求法院确认被告欠其工程款200万元，有相应事实及法律依据，本院予以支持。另关于原告要求其就上述款项享有该工程折价或者拍卖价款的优先受偿权问题，被告认为案涉工程的消防验收合格时间在2015年8月28日，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民初3号 原告：常州消防工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高。 法定代表人：陆国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被告：安徽威格森新材料有限公司，住所地安徽省东至县。 诉讼代表人：安徽威格森新材料有限公司破产管理人。 负责人：方辉，该公司主任。 委托诉讼代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师……