执行异议之诉 (2021)豫10民终870号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。规定中“被执行人的财产不能清偿所有债权”应该从宽把握,保障普通债权人申请参与分配的权利。参与分配制度的目的,在于保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿。朱彩珍名下虽然另有三处房产,但是,没有进行拍卖,债权人无法从中受偿。如果严格要求债权人必须证明“被执行人的财产不能清偿所有债权”,这不符合参与分配制度的目的。据此,被告顾香枝、贾长安、刘红昌、陈艳丽已经取得执行依据,并申请参与张晓飞申请执行一案拍卖价款的分配,符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定参与分配执行中,执行所得价款扣除执行费用,并清偿应当优先受偿的债权后,对于普通债权,原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务,被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求人民法院执行。“原则上按照比例平等受偿”的原则,至
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。规定中“被执行人的财产不能清偿所有债权”应该从宽把握,保障普通债权人申请参与分配的权利。参与分配制度的目的,在于保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿。朱彩珍名下虽然另有三处房产,但是,没有进行拍卖,债权人无法从中受偿。如果严格要求债权人必须证明“被执行人的财产不能清偿所有债权”,这不符合参与分配制度的目的。据此,被告顾香枝、贾长安、刘红昌、陈艳丽已经取得执行依据,
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终870号上诉人(原审原告):张晓飞,男,1980年12月5日出生,汉族,住河南省禹州市。被上诉人(原审被告):顾香枝,女,1968年5月3日出生,汉族,住河南省禹州市。被上诉人(原审被告):贾长安,男,1964年6月26日出生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:张鸿钧,河南禹曦律师事务所律师。被上……