财产保险合同纠纷 （2016）粤06民终2209号

双方约定的新车购置价无效，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条关于“保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”的规定，结合案涉两份鉴定报告中确定的同型号同等配置车辆的交易价格23.5万元／辆考虑，华阳公司存在不足额投保的问题，则相应的保险赔偿款须按照投保金额与车辆实际价值的比例计算，即100945×162000／235000=69587.62元。请求撤销原审判决，本案一、二审诉讼费由华阳公司承担。被上诉人华阳公司答辩称：案涉车辆已按保险合同的约定足额投保，且发生了保险事故，鉴定部门对保险车辆的评估意见合理准确，公正客观，其已实际扣除了残值。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。双方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，

双方约定的新车购置价无效，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条关于“保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”的规定，结合案涉两份鉴定报告中确定的同型号同等配置车辆的交易价格23.5万元／辆考虑，华阳公司存在不足额投保的问题，则相应的保险赔偿款须按照投保金额与车辆实际价值的比例计算，即100945×162000／235000=69587.62元。请求撤销原审判决，本案一、二审诉讼费由华阳公司承担。被上诉人华阳公司答辩称：案涉车辆已按保险合同的约定足额投保，且发生了保险事故，鉴定部门对保险车辆的评估意见合理准确，公正客观，其已实际扣除了残

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2209号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人朱杰勇，该司总经理。委托代理人孙明星，该司职员。被上诉人（原审原告）佛山市华阳物流有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人张伟，该司总经理。委托代理人王鹏，广东联顺律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市……