财产保险合同纠纷 (2019)冀02民终8138号
裁判要旨
该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构,对该评估机构依法作出的评估结论,被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形,原告提交了维修发票及明细予以佐证,对该评估结论予以认定。原告提交了公估费、施救费票据,予以采信。原审法院认为:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中,原告唐勇作为车辆被保险人与被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司之间的保险合同,是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益,因此该合同依法成立,属于有效合同,原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案中登记车主唐山曙旺货物运输有限公司同意将该车本次事故的理赔款给付唐勇。本案交通事故发生在保险期内,因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失,被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告唐勇为×××车于2017年3月6日在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了不计免赔机动车损失险(保险金额205500元),保险期间至2018年4月8日24时止。被保险人为唐勇。事故发生在保险期间内。本案中登记车主唐山曙旺货物运输有限公
摘要
该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构,对该评估机构依法作出的评估结论,被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形,原告提交了维修发票及明细予以佐证,对该评估结论予以认定。原告提交了公估费、施救费票据,予以采信。原审法院认为:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中,原告唐勇作为车辆被保险人与被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司之间的保险合同,是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益,因此该合同依法成立,属于有效合同,原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案中登记车主唐山曙旺货物运
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终8138号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司,住所地:河北省滦州市新城建华大街西交通局北。负责人:唐丽娜,该公司经理。委托诉讼代理人:彭磊,该公司员工。委托诉讼代理人:张华,该公司员工。被上诉人(原审原告):唐勇,男,1978年10月2日出生,汉族,住滦南县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司因与被上诉人唐勇……