民间借贷纠纷 （2018）藏01民终21号

在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。本案中，原告持有作为民事借贷法律关系成立方面的证据即借款协议原件，但民间借贷合同是实践性合同，不仅需要双方有借贷的合意，还需出借人实际交付借款。原告主张300000元均为现金借款。300000元对于自然人而言是数额较大的借款，但原告并未举证证明其具有提供高额借款的经济能力，也未能对借款地点、款项来源、实际交付借款等具体事实和经过作出合理陈述。对于被告罗追尼玛的辩解，因没有任何证据证明，故不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张提供的借款是300000元，且是现金交付。300000元金额巨大，原告没有相应证据证明已向被告提供了借款300000元，该事实属于原告应当举证证明的内容。原告就该项事实并未完成举证责任，无法依据现有的证据认定原告已向被告罗追尼玛提供借款300000元，

达扎与罗追尼玛、平措洛追等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏01民终21号上诉人（原审原告）：达扎，男，1965年10月21日出生，藏族，经商，现住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：根绒青措，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗追尼玛，男，1976年5月1日出生，藏族，经商，现住西藏拉萨市。被上诉人（原审被告）：平措洛追，男，1987年4月21日出生，藏族，经商，现住西藏那曲地区比如县。……