房屋租赁合同纠纷 （2021）豫14民终2542号

按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董海军认为董盈盈向其转租的案涉房屋与证人段某有争议，却隐瞒了事实真相，但是其提交的电话录音等证据并不足以证明董盈盈有违约行为，亦不能证明董盈盈未尽到如实告知义务，故对董海军要求退还租赁费14,000元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回董海军的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由董海军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有异议的证据和事实，本院认定如下：董海军提交的照片8张，因与案外人段某有关，且案外人段某未参与二审诉讼，无法对照片的真实性、关联性进一步核实，本院不予采信。董海军申请证人关某出庭证言，因与本案相关的事实无其他证据相印证，不能作为

按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董海军认为董盈盈向其转租的案涉房屋与证人段某有争议，却隐瞒了事实真相，但是其提交的电话录音等证据并不足以证明董盈盈有违约行为，亦不能证明董盈盈未尽到如实告知义务，故对董海军要求退还租赁费14,000元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定，判

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2542号上诉人（原审原告）：董海军，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：耿金凤，女，1983年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市，系董海军之妻。被上诉人（原审被告）：董盈盈，女，1983年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河……