财产保险合同纠纷 (2016)吉01民终4027号

案号
(2016)吉01民终4027号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

第一,李艳在平安财险吉林分公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率,支付了保险费,平安保险吉林分公司为李艳出具了保单,双方的保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后,平安保险吉林分公司应当按照保险合同的约定向李艳承担保险责任。平安财险吉林分公司对×××号小型轿车维修费3014元、×××号轿车的施救费3000元无异议,原审法院予以支持。对于×××号轿车的车损数额,应当以【2016】第27号机动车鉴定估价报告书中载明的127893元为准,扣除三者车辆无责赔付的200元,平安财险吉林分公司实际应当赔付的数额为127693元。对于李艳主张的鉴定费6546元一节,由于原审法院并未采信长春国信机动车价格鉴定评估有限公司的鉴定报告,故对鉴定费6546元,原审法院不予支持。综上,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条,《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:一、平安保险吉林分公司于判决生效后立即赔付李艳×××号轿车的维修费127693元、施救费3000元、×××号小型轿车维修费3014元,合计133707元。二、驳回李艳的其他诉讼请求。案件受理

摘要

第一,李艳在平安财险吉林分公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率,支付了保险费,平安保险吉林分公司为李艳出具了保单,双方的保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后,平安保险吉林分公司应当按照保险合同的约定向李艳承担保险责任。平安财险吉林分公司对×××号小型轿车维修费3014元、×××号轿车的施救费3000元无异议,原审法院予以支持。对于×××号轿车的车损数额,应当以【2016】第27号机动车鉴定估价报告书中载明的127893元为准,扣除三者车辆无责赔付的200元,平安财险吉林分公司实际应当赔付的数额为127693元。对于李艳主张的鉴定费6546元一节,由于原审法院并未采信长春国信机动车价格鉴

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终4027号上诉人(原审原告):李艳,女,1971年5月1日出生,汉族,住长春市绿园区。委托代理人:贾宏,吉林银鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所:长春市。代表人:张建威,总经理。委托代理人:庞广彪,吉林享和律师事务所律师。委托代理人:李相东,吉林享和律师事务所律师。上诉人李艳因与被上诉……