财产保险合同纠纷 （2021）内05民终1303号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的因其发生所造成的损失承担赔偿保险金责任。本案中投保人与被告签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定行使权利以及履行义务。事故发生在保险期限内，因此原告徐建美要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿车辆损失120200.00元以及施救费2500.00元的诉求于法有据，予以支持。原告主张本起事故造成的实际损失大于公估机构作出的损失金额，但未提供证据证明其主张，故不予确认。综上，一审法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后三日内在机动车商业保险责任范围之内赔付原告徐建美车辆损失120200.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后三日内赔付原告事故车辆施救费2500.00元及鉴定费7500.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。上诉人保险公司

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的因其发生所造成的损失承担赔偿保险金责任。本案中投保人与被告签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定行使权利以及履行义务。事故发生在保险期限内，因此原告徐建美要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿车辆损失120200.00元以及施救费2500.00元的诉求于法有据，予以支持。原告主张本起事故造成的实际损失大于公估机构作出的损失金额，但未提供证据证明其主张，故不予确认。综上，一审法院判决被告中国

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1303号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，职务：总经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建美，女，1……