养老保险待遇纠纷 （2017）京01民终4476号

本案二审的审查范围主要限于王庭信在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回王庭信的起诉是否正确。因办理退休手续所引发的争议，包括退休的审批、养老金的核定、退休事项办理主体的确认等问题均非人民法院民事案件的受理范围。本案涉及应以何退休年龄核算养老金而引发的争议，属于上述因退休手续所引发的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。且王庭信在本案中的诉请与（2016）京01民终2566号案诉请相同，属于重复起诉，亦不应予以受理。综上，王庭信的上诉请求不能成立，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，根据《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍　涛审　判　员　　王玲芳代理审判员　　丁少芃二〇一七年六月六日书　记　员　　赵　彤

本案二审的审查范围主要限于王庭信在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回王庭信的起诉是否正确。因办理退休手续所引发的争议，包括退休的审批、养老金的核定、退休事项办理主体的确认等问题均非人民法院民事案件的受理范围。本案涉及应以何退休年龄核算养老金而引发的争议，属于上述因退休手续所引发的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。且王庭信在本案中的诉请与（2016）京01民终2566号案诉请相同，属于重复起诉，亦不应予以受理。综上，王庭信的上诉请求不能成立，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，根据《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终4476号上诉人（原审原告）:王庭信，男，1946年4月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：刘振芳，局长。委托诉讼代理人：许瑞洪，男，北京铁路局副处长。委托诉讼代理人：宋金海，男，北京铁路局法律顾问。上诉人王庭信因与被上诉人北京铁路局养老保险待遇纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（201……