财产保险合同纠纷 （2016）粤01民终10193号

陈小平为其粤S×××××号车向平安财保寮步支公司投保交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任险、车辆损失险等，以上险种均含不计免赔险，平安财保寮步支公司向陈小平出具了保险单，故双方成立了合法有效的保险合同关系。粤S×××××号车在保险期内发生交通事故，属于保险合同承保范围，平安财保寮步支公司负有相应的保险理赔责任。平安财保寮步支公司辩称发生案涉交通事故时粤S×××××号车驾驶人李某军的驾驶证不在检验有限期内，根据《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章商业第三者责任保险第四条（二）及第二章车辆损失险第五条（二）的规定，平安财保寮步支公司免除保险责任。对此原审法院认为，根据平安财保寮步支公司提交的照片所示，在事故发生时李某军的驾驶证已过有效期，对照片的真实性陈小平亦确认，故原审法院认定事故发生时粤S×××××号车驾驶人李某军的驾驶证已过有效期，本案争议焦点则在于李某军的驾驶证已过有效期的情况下，平安财保寮步支公司能否免除赔偿责任。原审法院认为，其一，交警部门认定案涉交通事故发生的原因是司机李某军同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全距离，而非李某军不具备驾驶资格；其二，驾驶人

陈小平为其粤S×××××号车向平安财保寮步支公司投保交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任险、车辆损失险等，以上险种均含不计免赔险，平安财保寮步支公司向陈小平出具了保险单，故双方成立了合法有效的保险合同关系。粤S×××××号车在保险期内发生交通事故，属于保险合同承保范围，平安财保寮步支公司负有相应的保险理赔责任。平安财保寮步支公司辩称发生案涉交通事故时粤S×××××号车驾驶人李某军的驾驶证不在检验有限期内，根据《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章商业第三者责任保险第四条（二）及第二章车辆损失险第五条（二）的规定，平安财保寮步支公司免除保险责任。对此原审法院认为，根据平安财保寮步

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10193号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司。住所地：广东省东莞市。负责人：杨晓君。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈小平，住江西省赣州市石城县。委托代理人：朱政，广东合邦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司（下称平安财保寮步支公司……