买卖合同纠纷 （2018）川07民终1161号
裁判要旨
关于案涉工程钢材买卖合同主体的确认问题，从案涉钢材交易过程中直接形成的18份《荣发公司供货及欠款协议》上载明的供需双方来看，供方为荣发公司，需方则是姚某、陈宗池作为“河南军安建司624C段5#-10#”代表人身份签名确认。结合被告军安公司系624C标段工程总包方将案涉工程分包朱应凯及姚某、陈宗池作为案涉工地管理人员、收货人的身份，且荣发公司所供钢材全数用于案涉工程的事实，足以认定姚某、陈宗池以案涉工程代表人身份在《荣发公司供货及欠款协议》上署名的行为构成对被告军安公司的表见代理，故将案涉工程钢材买卖合同主体认定为：供方荣发公司、需方为被告军安公司。这一认定，也与荣发公司法定代表人刘某陈述原告以军安公司名义与荣发公司协商购买钢材事宜并进行交易、姚某陈述由原告代为购买案涉工程钢材，以及事后原告同意姚某以军安公司名义与荣发公司补签《工业品买卖合同》的事实相吻合。虽然，刘某陈述荣发公司同时与原告、姚某、被告朱应凯三人进行相应钢材价款的结算，但如前所述，从所购钢材实际用于案涉工程及该三人均以被告军安公司名义进行相应钢材交易的行为判断，这并不影响荣发公司以被告军安公司作为合同相对方的认定。至于原告
摘要
河南军安建工集团有限公司、罗庆堂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1161号上诉人（原审被告）：河南军安建工集团有限公司,住所地：河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。法定代表人：张红伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗庆堂,男,1971年4月6日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陈恒,四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审被告……