触电人身损害责任纠纷 （2016）黑01民终1019号

本案的争议焦点是，在本次事故中五常市电业局是否应当承担相应责任以及如何承担责任的问题。本案属于一般侵权责任案件，行为人因故意或者重大过失导致他人受到人身损害的，应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国电力法》第十九条的规定：“电力企业应当加强安全生产管理……应当对电力设施定期经销检修和维护，保证其正常运行。”五常市电业局作为案涉用电线路的管理人，有义务对案涉用电线路进行维修养护，保证该线路正常运行。事发前，五常市电业局没有对案涉用电线路断落及时发现及维修，在受害人家属通知其维修的情况下，仍然没有到现场进行维修，致使死者闫洪磊在无奈的情况下，采取消极措施自行维修，是该起事故发生的重要因素之一。同时，根据《农村安全用电规程》第4.3.5条的规定，电力使用者必须安装防触、漏电的剩余电流动作保护器，并做好运行维护工作。因剩余电流动作保护装置采用自动切断电源的保护原理，在直接接触防护中心作为防止电机危险的基本保护措施的附加保护。所以，如果案涉用电线路安装了剩余电流动作保护器，可能避免事故的发生或者减轻死者闫洪磊的受伤害程度。本案中，五常市电业局在为闫金录家安装进户用电线路过程中没有按照上述规定

本案的争议焦点是，在本次事故中五常市电业局是否应当承担相应责任以及如何承担责任的问题。本案属于一般侵权责任案件，行为人因故意或者重大过失导致他人受到人身损害的，应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国电力法》第十九条的规定：“电力企业应当加强安全生产管理……应当对电力设施定期经销检修和维护，保证其正常运行。”五常市电业局作为案涉用电线路的管理人，有义务对案涉用电线路进行维修养护，保证该线路正常运行。事发前，五常市电业局没有对案涉用电线路断落及时发现及维修，在受害人家属通知其维修的情况下，仍然没有到现场进行维修，致使死者闫洪磊在无奈的情况下，采取消极措施自行维修，是该起事故发生的重要因素之一。

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1019号上诉人（原审被告）五常市电业局，住所地五常市五常镇通达大街384号。法定代表人赵炳辉，局长。委托代理人崔云峰，户籍所在地尚志市。委托代理人李海龙，户籍所在地哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）闫金录，住五常市。被上诉人（原审原告）姜海艳，住五常市。委托代理人唐云峰，住五常市。上诉人五常市电业局因与被上诉人闫金录、姜海艳触……